研究接地模块降阻特性的实验成果
国内外针对接地模块以及降阻剂的研究成果包括：美国有关单位在"国家接地研究计划"中对一种降阻剂(GEM)进行了降阻效果的长期测试；导出了估算降阻剂效果的理论公式，指出降阻剂对中型以上地网的工频接地电阻的降阻作用不大；对降阻剂进行了降阻特性和腐蚀性的现场试验，发现部分降阻剂对金属接地体存在一定的腐蚀作用。
定了接地模块对降低杆塔接地装置的工频接地电阻和冲击接地电阻所取得的良好效果。但是，上述研究尚未解决以下几个关键的问题：第一，前述研究缺乏理论计算与现场数据的互相验证；第二，针对渗透型接地模块的研究尚处于空白状态；第三，缺乏接地模块对接地网的降阻率及其耐腐蚀性等方面性能的科学分析。因此，本文通过实验与仿真，从上述3个问题开展进一步的研究。基于以上目的，本文首先对接地模块的降阻特性实验进行简介，然后分类进行实验结果分析和仿真计算，最后简介其腐蚀现象，得出结论。
一、接地模块降阻特性的实验方案及其过程
1实验场地的布置
实验场地位于北京地区，地形平坦开阔，平均土壤电阻率ρ在30～100Ψ·m之间。场地布置需要考虑如下因素：首先，应适当选择接地体之间的距离，避免邻近接地体对实验接地体周围的土壤特性及接地电阻测量结果产生干扰，综合考虑后，各接地体间距选择在5～7m之间。其次，应提供足够的空间来测量接地电阻和土壤电阻率，因此将接地体布置在场地的四周，中间留出较大空地以便测量。最后，为排除不同时间的测量中由人为误差造成的数据失准，本实验将测量路线和测量点位置固定不变。综合以上考虑，实验场地布置，其中，在场地中间放置的接地体可作为其余接地体的电流极。
2实验方案的设计
实验所选的接地体规格及埋设方式，其中，埋设常规接地体一方面可用来测量土壤电阻率，另一方面可作为参照来分析其余接地体的降阻特性；埋设接地模块与扁钢的组合接地体，其目的在于验证计算模型，同时观察其腐蚀现象。
3实验过程简介
本实验在2009年10月完成场地布置，从2009年10月底开始测量，至2010年4月底结束，整个周期跨越秋、冬、春3季。其中2010年2月份因场地积雪而未测量，其余时间的测量间隔约为10～15d。共测量16次，这里选取其中较为完整可靠的13组数据进行分析。
二、接地模块厂家对接地模块降阻特性实验结果分析
实验数据的直接分析
非渗透型接地模块的分析对象包括接地模块、接地模块与扁钢的组合接地体、纯石墨棒与扁钢的组合接地体、直接打入地下的角钢。
可见，对于来自不同厂家的非渗透型接地模块，其自身接地电阻都呈现与角钢类似的变化规律；而与扁钢相连使用后，其整体接地电阻的变化幅度会增大，这是因为埋入的扁钢部分更易受到季节因素和接触状况的影响；另外，经调研可知多数接地模块含有石墨成分，由本组实验可见，纯石墨的降阻特性与各接地模块基本一致。
渗透型接地模块的分析对象包括接地模块、接地模块与扁钢的组合接地体、直接打入地下的角钢，比较结果。角钢的接地电阻会随冬季的来临而上升，而渗透型接地模块的接地电阻则随冬季的来临呈现缓慢下降的趋势。其中对于扁钢与渗透型接地模块构成的接地体，由于离子渗透降阻作用仅限于局部，使得接地体周围大部分土壤的电阻率并未减小，所以其接地电阻的变化比单个接地模块要小。
以上多组曲线的接地电阻之所以呈现先升后降，或者在测量中期降阻趋势放缓的现象，是由于整个测量周期经历"秋季-冬季-春季"，季节因素对接地电阻的影响显著。
从各个接地模块与角钢的接地电阻实测值来看，由于角钢是直接打入地中，因此其接地电阻比埋入的接地模块要小，而且土壤电阻率区域分布存在一定差异，往往难以直接得到较为理想的数据，因此这里的实测数据虽然具有一定程度的参考价值，但是精确的比较结果还需要更多的实验来统计。这里可以通过数据的修正处理，进行接地体降阻规律的定量分析。
河北中泊防雷器材有限公司（http://www.zbflqc.com/）生产降阻剂，接地降阻模块，降阻模块等产品，是降阻剂厂家，接地模块自身有很强的吸湿保湿能力，使它周围的土壤保持湿润，保证接地模块有效发挥导电作用；同时，接地体中导电物的导电特性不受干湿度、高低温等季节变化的影响。因此能提供稳定的接地电阻。
