论证有效性分析和论说文的练习想必大家复习的很好了，希望大家能坚持下来。联考将至，今天，小编给大家带来的是论证有效性分析的标题与写作模板，希望大家都能背下来，运用到以后的练习中去。
　　论证有效性分析模板之标题
　　一、答题步骤1、提前审题：拿到试卷至开考之间，约5到10分钟。
　　2、确定论点：明确文章的总论点，为首段做准备。
　　3、标记漏洞：把可疑的词语或句子依序标记出来。如下题标记所示。
　　4、选定漏洞：把有把握写好的漏洞的序号记下来。如下题的①⑥⑦⑧⑨。
　　5、动笔答题：按照模板快速组织成文。
　　2014年真题：
　　目前，国内约有一千家①专业公关公司。去年，规模大的十家本土公关公司②的年营业收入平均增长30%③，而规模大的十家外资公关公司的年营业收入平均增长15%;本土公关公司的利润率平均为20%，外资公司为15%④。十大本土公关公司的平均雇员人数是十大外资公关公司的10%⑤。可见，本土公关公司利润水平高、收益能力强、员工的工作效率高⑥，具有明显的优势。
　　公关协会近的调查显示，去年，公关市场营业额比前年增长25%，达到了25亿元人民币;而日本约为5亿美元，人均公关费用是的十多倍。由此推算，在不远的将来，若的人均公关费用达到了日本的水平，公关市场的营业额将从25亿元长到300亿元，平均每家公关公司就有3000万元左右的营业收入⑦。这意味着一大批本土公关公司将胜过外资公司⑧，成为世界级的公关公司⑨。(2004年1月真题)
　　二、标题模板论证有效性分析的标题大致有三种：式、后“吗”式、创新式。
　　(一)式标题
　　与材料论点、结论无关，直接说明材料论证有问题、有漏洞的一种标题，使用式题保险，不会造成意外丢分，但也不会得到任何加分、印象分。
　　常用的标题有：
　　有失偏颇的论证、漏洞百出的论证、且慢草率下结论、有待商榷的论证。
　　注意：
　　1、必须掌握一个式标题;
　　2、其它类似的标题也可以作为式标题，但不建议自拟式
　　(二)后“吗”式标题
　　采用“结论 吗”形式的标题都被称为：后“吗”式标题。
　　所以，其后“吗”式标题可以是：
　　参考：
　　1、一大批本土公关公司会成为世界级公关公司吗
　　2、一大批世界级本土公关公司即将诞生吗
　　这种标题摆脱了式标题的模板气质，具有一定的吸引力，这就相当于在给传达两个含义：
　　你抓住了文章结论，是读懂文章的了;
　　你不是只会套模板。
　　因此，但凡能够找到文章结论的考生，建议采用后“吗”式标题。
　　(三)创新式标题
　　式标题、后“吗”式标题之外的自拟标题，都可以称之为创新式标题。但创新不等于胡编乱造，创新式标题必须注意两点：
　　1、紧扣结论;
　　2、结合多种修辞方式进行创新。
　　参考：
　　1、本土公关公司的缥缈前景
　　2、本土公关公司的春天即将到来
　　3、本土公关公司的南柯一梦
　　4、本土公关公司VS外资公关公司
　　创新式标题要求在找到文章结论的基础上，结合文章观点，挑选合适的修辞方式自拟标题，因此难度大。但只要做好了，收益肯定也是高的，建议有把握的考生尝试。
　　我们说完模板的标题部分，接下来说说正文。
　　论证有效性分析模板之正文
　　一样还是以14年的真题为参考，不知道的同学可以去标题部分看看真题，再来看接下来我们出的这篇范文。
　　以下为范文部分。
　　标题：有待商榷的论证
　　上述文章通过一系列论证，得出了“一大批本土公关公司将胜过外资公司，成为世界级公关公司”的结论。其论证过程存在多处不当之处，现分析如下：
　　首先，十大本土公关公司并没有“利润水平高、收益能力强、员工工作效率高”的优势。因为，营业收入增长高并不意味着营业额高，自然得不出利润水平高的结论，因为利润还受成本的影响。同样，利润率高并不意味收益能力强，平均雇员少就更不能说明员工工作效率高，有可能只是因为公司规模小。
　　其次，即便“十大本土公关公司”具备利润水平高、收益能力强、员工工作效率高的优势，也很难说明“本土公关公司”都具备这个优势。因为除了这十大本土公关公司之外，国内还有很多比较落后的公关公司，它们很难与这十大公关公司具备同样的优势。
　　再次，即便将来公关市场的营业额“增长到300亿元”，平均营业收入也不一定会达到“3000万元左右”。因为其前提是公关公司保持“约有一千家”的数量不变，但未来很有可能有新的公司诞生、老的公司倒闭，因而其总体数量很难保持不变。所以，未来公关公司的平均营业收入很难确定。
　　后，如果未来公关公司的平均营业收入达到了“3000万元左右”，那么外资公关公司也会从中受益，获得发展。所以，很难得出“一大批本土公关公司将胜过外资公司”的推论，就更谈不上“成为世界级公关公司”了。
　　综上所述，上述文章存在诸多不当之处，因而其结论也是难以令人信服的。(579字)