从学生们踏入学习路开始，考试就一直随着他们一同前行，直到考生被某一次考试“打败”而投向社会，在这段路上考生要经历的考试数不胜数。不过我想考生们看重的还是升学考试吧，而其中受社会各界关注的考试就是高考和考研了，其中这两场考试都有所谓的“调剂”说法，但高考生和考研生对它的看法有明显不同，那么原因是什么呢？
　　我先给各位讲一下这个“调剂”是什么意思。我们都知道每年大学招收的高考生和考研生人数基本都是固定的，而且各个专业分配的名额明显不均，考生们选择学校时也需要注意专业方面的问题，这对录取线可是有很大的影响，毕竟很多学校都有他们的“特长”专业，选择这些专业的考生往往占大多数，为了降低分数符合本校的报考生，调剂也就应运而生。
　　简单来说，调剂就是考生的分数不足以达到自己指定专业的要求，但是达到了学校要求的低分数线，在校内专业没有报满的情况先再录取，也就是考生仍然能上他们报考的学校，但是专业会根据学校的情况进行变动。我觉得这个安排就是为了让更多的考生不落榜，那为什么高中生和考研生对它的看法不同呢？
　　高中生选择拒绝调剂的人数要比考研生不知道多了多少，要我说原因的话是因为大学这个学习阶段特点就是专业性强，而且对考生的兴趣有很大要求，毕竟我认为要在某个领域有深度学习的前提就是学生得对这个领域感兴趣，如果选择的专业不符合兴趣很有可能荒废考生数年的大学时光。而且选择拒绝调剂的高中生大多数是对自己成绩有自信，大学的报考也不止一个志愿，就算理想的志愿没有达标，剩下的学校和专业也是会符合考生意向的，我想这些就是主要原因吧。
　　考研生则完全不同，从我的角度来说，经过大学四年的学习他们已经对自己和专业的适应性有足够的了解，很多考生选择考研的目的也是觉得自己之前的专业不符合意向，想要通过升学来更换专业。不过我认为另一方面更重要，那是因为考研的升学率可不比高考，落榜的考生一大把，并且其中很大部分更加追求的是学历，能够过关对他们来说就已经满意了。而且据我了解这两类考生占大多数，这类考生对专业的要求其实已经放得很宽了，所以他们对调剂的接受度还是比较高的。
　　虽然这两场考试都为升学考试，但是考生对它们的调剂的看法却有明显区别，这可能就是因为这两场考试的成功意义不同吧，在我看来高考成功要做到考上符合考生意向的专业和院校，而考研只要过关基本上结果都是升学，这就已经比之前的学历高上一个档次，那么了解这些的话，看法不同也是很容易理解的，你的看法是什么呢？