在国家不断提倡“煤改电”政策后，电采暖设备不断受到大众关注，其中空气源热泵以节能环保等诸多优势跻身主流采暖设备。空气源热泵既可以供暖暖又可以制冷，跟空调有什么区别呢？下面就空气源热泵与分体式空调以1200㎡宾馆为例，分别从初期投资、运行费用、舒适性、实用性、可靠性等方面进行分析：
一、空气源热泵与分体式空调初期投资对比：
分体式空调以1.5匹壁挂机为例，目前的市场价格为3000-4000元左右;厂家推荐的适用房间面积是15-25㎡左右。参2015年市场大概报价，以3500元/台考虑(考虑了大批量安装情况下的实际价格优惠)，房间适用面积按照20㎡考虑，每平方米投资：3500÷20=175元/㎡。(考虑到冬季采暖、选用1.5匹壁挂机最为合理，1匹壁挂机无法满足冬季采暖要求)
低温空气源热泵，选用燠神25p超低温空气源热泵(参考供暖面积600-1500㎡，输入功率18.7kw)+风机盘管方案为例，约每平方米的投资约为220元左右二者初投资方案的差值为220-175=45元/㎡.
以1200㎡的建筑考虑，空气源热泵与分体式空调初投资的差距为45元×1200㎡=54000元。
   
5、空气源热泵与分体式空调舒适性
二、空气源热泵与分体式空调运行费用对比：
以1200㎡宾馆为例计算，分别从运行及管理成本对比：
1.供暖与制冷费用分析
1）空气源热泵与分体式空调制冷费用分析：
如采用分体式空调则需装55套(考虑走廊、前厅面积因素)，单机电功率平均约为1.5KW，辅助电加热约为1.5 KW。在全天工作15小时中耗电量为：55×(1.5+1.5)×15=2475kwh;
如采用燠神超低温空气源热泵，只需1两台25p冷暖型机组，制热量75KW(已考虑走廊面积因素)，输入功率为18.7KW;考虑到配套设备功率，总功率按照25KW考虑。在全天工作15小时中耗电量为：25kw×15h=375kwh。
2475÷375=6.6
也就是说，采用分体式空调方案，同等运行时间，运行费用将近是采用空气源热泵方案的6.6倍。多支出电费每天约在2100元人民币。以全年冬季使用4个月120天计算，使用空气源热泵即可比用分体式空调节约电费252000元。
2）空气源热泵与分体式空调制冷费用分析：
如采用分体式空调则需装55套(考虑走廊、前厅面积因素)，单机电功率平均约为1.5KW，在全天工作15小时中耗电量为：55台×1.5kw×15h=1237.5kwh;
如采用燠神超低温空气源热泵，只需2两台25p冷暖型机组，制冷量124KW(已考虑走廊面积因素)，单机输入功率为18.7KW;考虑到配套设备功率，总功率按照25KW考虑。在全天工作15小时中耗电量为：2x25kw×15h=750KWh。
1237÷600=1.64
也就是说，采用分体式空调方案，同等运行时间，运行费用将近是采用空气源热泵方案的1.64倍。多支出电费每天约在487.5元人民币。以全年夏季使用4个月120天计算，使用空气源热泵即可比用分体式空调节约电费58500元。
总结以上全年运行费用，夏季制冷与冬季采暖空气源热泵比用分体式空调节约电费58500+252000=310500元。
3）空气源热泵与分体式空调管理成本对比：
空气源热泵非常便于统一管理。例如：使用空气源热泵，如果某个房间忘记关掉末端风机，当机房主机关机后，单个房间忘记关闭的风机盘管电功率只有25瓦(相当于一个白炽灯泡)，一夜耗电最多只有0.25度电。而分体式空调，开机情况下一夜耗电至少15度;更何况，空气源热泵方案可以对所有的分体式空调末端设备统一控制，连0.25度电的浪费也可以完全避免。
对于单个房间而言，由于分体式空调开关机的时间掌握在顾客手中，其运行时间要远高于15小时，要实现统一管理难度非常大。空气源热泵既能保证每个房间的舒适程度，又能最大限度避免用电浪费。
三、空气源热泵与分体式空调舒适型对比：
1) 气流组织：
分体式空调受安装位置的-，在送风的气流组织方面难以布置得像空气源热泵那样合理，送风量和送风速度也有一定-。因此，在大空间情况下，常常会产生“温度场”分布不均匀的现象。人们使用分体式空调时大多有这样的感受，风吹到身上时冷的不舒服，吹不到时又感到热(如在接待大厅)。采用空气源热泵，可以根据建筑物的实际功能分区，因地制宜进行送风的气流组织安排，从设计上保证了温度场的均匀分布，舒适感大大提高。
2) 送风温度
分体式空调的送风温度较低，容易产生“吹风感”;而空气源热泵的送风温度则比较接近人体易于接受的温度，使人在靠近风口的部位也不会感到不适。
3)恒温恒湿
空气源热泵是把空气能压缩成为高温的热能，通入水中制造热水。热水经过室内管路通往风机盘管或者空气能地暖机等采暖末端达到供暖的目的。最后一个换热过程是通过水流来实现的，因此出风不干燥，湿度适宜。再加上水流不断在室内循环流动带来热量，即使热泵停机不制热，达到设定温度的水还在继续循环，有了这个缓冲过程，就更容易做到恒定室内温度，比空调更舒服。
3) 噪音水平
几十台分体式空调室外机同时在建筑物外墙上工作，产生的噪声会相当高，特别是当产生“噪声叠加”现象的时候，整个噪声的频率会发生改变，对建筑物的扰动加剧，令人更加感到不适。
而空气源热泵的噪声主要集中在分体式空调机房，不会对分体式空调建筑物内的人产生任何不适影响。
四、空气源热泵与分体式空调实用性对比
有效使用空间：对有些开敞式的环境，分体式空调无法采用壁挂方式，而室内机只能采用柜机，不但会占用有效工作空间，也会对整体办公环境布置造成干扰;气流组织方面也很难布置合理，造成冷热不均;同时氟利昂的铜管过长，也容易造成泄露。
空气源热泵则对上述问题均能够给出完美解决方案。
装饰性：空气源热泵最大的优点是不破坏建筑外立面的整体效果。对室内装饰而言，也可以非常灵活地配合建筑师的设计思路。
分体式空调在这方面则有比较大的局限性。
五、空气源热泵与分体式空调可靠性对比：
工作范围：燠神超低温空气源热泵工作环境温度为-25℃至50℃，秒杀容霜及防二次结冰专利技术，可保证空气源热泵主机始终保持优越的性能。

故障率：公共场所人员构成比较复杂，在使用分体式空调过程中比较随意。分体式空调由于受室内用户调控的影响，压缩机工作不稳定，可能频繁启、停。而启停阶段压缩机瞬间电流最大，所以故障绝大部分情况下也是发生在这个阶段。频繁地启、停压缩机，必然使其寿命缩短。因此，公共场所的分体式空调遥控器和分体式空调主机的故障率一般会偏高。
而空气源热泵在每个房间内只有价格低廉的调速开关，使用时可直接控制，如有损坏，维修起来也很方便快捷，而且成本低。最重要的是，不论怎样调整房间温度，都不会对空气源热泵主机的运转造成任何启、停等方面的直接影响。空气源热泵主机部分由专人管理，故障可能性被降至最低。另外由于工作环境不受人为因素干扰，维护方便，空气源热泵的使用寿命更长久。
通过以上五点，不难看出，空气源热泵在节能、舒适、可靠、实用、运行和维护成本各方面都优于传统分体式空调，是现代建筑中不可缺少的重要组成部分。我公司生产的燠神超低温空气源热泵可广泛应用于市政楼房、小区、别墅、工厂、宿舍等，提供冬季采暖，夏季制冷，及恒温热水供应。
更详细的介绍请联系：王女士 13658615708。